案件獲得9分で読める

エージェント経由 vs 直接契約|フリーランス案件獲得ルートの比較と選び方

FreelanceDB編集部2024-12-25

案件獲得の2つのルート

フリーランスエンジニアが案件を獲得する方法は、大きく分けて2つあります。

エージェント経由

レバテック、PE-BANK、ギークスなどのエージェントを介して案件を紹介してもらう方法。

直接契約

企業と直接契約を結ぶ方法。知人紹介、SNS、自分の営業活動など。

エージェント経由のメリット・デメリット

メリット

  • 案件を探す手間が省ける
  • 契約交渉を代行してもらえる
  • トラブル時にサポートがある
  • 確定申告のサポートがある場合も

デメリット

  • マージン(10-25%程度)が引かれる
  • エンド企業との直接コミュニケーションが制限される
  • エージェントの質にばらつきがある

直接契約のメリット・デメリット

メリット

  • マージンがない分、手取りが増える
  • クライアントと直接関係を築ける
  • 条件交渉の自由度が高い

デメリット

  • 案件探しの時間と労力がかかる
  • 契約書のチェックは自己責任
  • トラブル時の対応も自分で行う必要がある

おすすめの使い分け方

初心者

まずはエージェント経由で経験を積む。サポートを活用しながら市場を知る。

中級者

エージェント + 直接契約を併用。人脈を広げながら直接案件を増やす。

上級者

直接契約メイン。既存クライアントからの継続・紹介で案件を回す。

高単価案件を探していますか?

FreelanceDBでは、あなたのスキルに合った案件を多数掲載しています。

案件を検索する